dvojka by bola fajn nebyt tam ti ludia co ich pozeraju aj ta pani ako si ju spravil hlavnym objektom,
inak tak kus suhlasim s Gipim
3 a 4 su vyslovene zle fotky, skeriaci sa ludia do objektivu je pruser. Ako rodinne fotky ok, ale ako dokument je to proste na pikacu
inak 1 tka typek je dobry na fotku, on by snad utiahol ten portret aj sam.
Ti nevim JT, co je vlastne cilem? Jak rika gipi pode mnou, je to takovy zanrove nevyhraneny, coz samo o sobe nemusi byt vubec chybou, pokud je jasne citelny nejaky sdeleni, coz tady imo neni.
mam pocit, ze sa snazis nahodne ... mozno krivdim, ale vyslovene ma tieto fotky seru. nemozno ich brat ani pokus o kompozicne cvicenie, ani ako dokument, ani ako report, ani ako street, ani ako potret, ani ako nic ... proste placnute fotky ludi. zvladas jednu vec, a tou je ze si prekonal ostych ... ale ked si sa tam v tej blizkosti ocitol, mam pocit, ze absolutne co tam robis, tak to cvaknes. a ked to nacvakas tak to das sem, alebo to este horsie, das dokopy, hoci je to teda poriadny bull takto. omielam ti to pod vsetkymi fotkami, a som ako radio. ono to chce asi dlhsi cas, zda sa, ze zopar rokov je tak strasne kratka doba
ja to zas rozlisujem..a pojem street sa mi nezda nejak desne moderny ani vzneseny :) asi to kazdy vnimame nejak inak..
a co sa tyka sibika, toho urcite nezivi street.. to ze si sem tam nejaku taku blbinu ako su ti psi nafoti, nema moc spolocne s fotoreportecinou, ktora asi bude jeho hlavnym zdrojom obzivi. Ako rozdiel by som uviedol priklad, ze vacsina ludi co fotia street, tak ho fotia tam kde ziju a nebehaju po krajinach s vojnovymi konfliktami alebo prirodnymi katastrofami, aby si tam nafotili nejake "streetovky" :)
Já říkám všemu, co nemá vyloženě děj, jednoduše dokument, fakt nemusím děsně moderní a vznešenej pojem "strít" :-). Na takový akčnější focení se připravovat moc nedá, leda prostě trénovat postřeh - vzpomněla jsem si ted', jak můj neoblíbenec Šibík zase tuhle kamsi jel trénovat na toulavých psech (protože přínos pro diváka v těch fotkách nespatřuju :-D). Mno a uživí se tím jistě velmi dobře :-D...
s tym pozadim ma janycta pravdu a som si toho celkom vedomy..ale vacsinou bohuzial az po tom ked si pozeram vysledky..pred tym mi presne toto iste vravel aj Rasto Cambal..pilovat sa to da,samozrejme, ale je to uz dost veci na sledovanie a chvilu trva,kym to prejde do krvi tak, aby to clovek riesil nejak automaticky. Ale nemyslimsi, ze by to vyriesilo sirsie sklo..to skor naopak..a ekv.28mm nie je ziadne tele,myslim ze ako ohnisko do ulic to je skoro idealne.. Aj ked, ta posledna je navysku len preto, ze z tej vzdialenosti,z ktorej som ho fotil sa mi tam sirku jednoducho nevosiel :)
spis nez dokument bych to bral jo portrety na streetu, a kdyz to tak poberu najdu si na kazde neco co se mi libi, s tim pozadim to asi na podobnych akcich nikdy nebude nejlepsi, situace se uz neopakuje, a stat pred nekym a kroutit mu u drzky minutu sirokacem taky nejde - utece:-)
1. a 2. nic, akorát mě při pohledu na košiláče napadlo, jak jsem se v Blavě podivila, že je při mši narvanej kostel a bylo mi řečeno "Hm, lebo sme druhý Vatikán." :-D, na třetí jsem se zarazila: výraz paní a nápis na bundě, to mě dostalo, hned jsem se musela usmát taky. Obecně si poslední dobou uvědomuju, že už asi tuším, jakej mám problém s tvýma fotkama: býváš uchvácen hlavním objektem a nestíháš už pořádně postřehnout pozadí, který, byt' kolikrát nedůležitý, ne úplně dobře vychytaný - poskládaný, dokáže fotce ublížit - tady mi připadá, že je zbytečně moc věcí a lidí v pozadí osekaných, což nepůsobí moc příjemně. Asi mi na to povíš, že u klávesnice se mi to žvaní :-) a budeš mít pravdu, ale napadá mě, že širší ohnisko by někdy pozadí "samo" trochu ukočírovalo? Detailní záběr paní se mi líbí, ale mohla být zajímavěji zasazená do okolí. Nevím, jestli mi rozumíš a jestli to nepíšu blbě, jen si tady tak v klidku, v teple s hrnkem čaje na stole uvažuju :-D :-D :D.
Mno a poslední fotka to svojí vertikálností prostě rozbíjí, i když pominu, že obrázky na vejšku se mi líbí málokdy :-), je pro mě tady takovým nepříjemným vizuálním "zvratem" na konec.
1. — týpek a jeho póza je gut, ale okolí, ehm... ne,
2. — ještě vytěsnit slečnu za babčou a bylo by to lepší,
3. — to se mi celkem líbí, teda až na ty oči překrytý obroučkama,
4. — tohle neni šptaný, ale dobrý taky ne, pro mě je to naprosto bez atmosféry...
inak tak kus suhlasim s Gipim
3 a 4 su vyslovene zle fotky, skeriaci sa ludia do objektivu je pruser. Ako rodinne fotky ok, ale ako dokument je to proste na pikacu
inak 1 tka typek je dobry na fotku, on by snad utiahol ten portret aj sam.
tom som pozabudol, ubehlo mi
podla mna je to ako celok dost slabe
,trochu ma zaujala 1 a 3 ka inak nič...
a co sa tyka sibika, toho urcite nezivi street.. to ze si sem tam nejaku taku blbinu ako su ti psi nafoti, nema moc spolocne s fotoreportecinou, ktora asi bude jeho hlavnym zdrojom obzivi. Ako rozdiel by som uviedol priklad, ze vacsina ludi co fotia street, tak ho fotia tam kde ziju a nebehaju po krajinach s vojnovymi konfliktami alebo prirodnymi katastrofami, aby si tam nafotili nejake "streetovky" :)
Mno a poslední fotka to svojí vertikálností prostě rozbíjí, i když pominu, že obrázky na vejšku se mi líbí málokdy :-), je pro mě tady takovým nepříjemným vizuálním "zvratem" na konec.
Sakum prdum fotka s medvědí paní je nej...
2. — ještě vytěsnit slečnu za babčou a bylo by to lepší,
3. — to se mi celkem líbí, teda až na ty oči překrytý obroučkama,
4. — tohle neni šptaný, ale dobrý taky ne, pro mě je to naprosto bez atmosféry...
Celkově to vnímam spíš pozitivně.