PHR aj spodok su schvalne
proste som to tak citil, a to bude asi skor tym, ze tam vidim stale nieco ine, nez tycky v snehu, aj ked som uvazoval aj bez spodku a PHR, ale myslim, ze ta fotka za tolko spekulovania zas ani nestala :)

:-)

spodek je neskutecne zbytecny, nechapu jeho smysl...PHR vypada jako schvalne, ale nic to nemeni na tom, ze je tam jako pest na oko...presto si myslim, ze to tak spatne neni...prumer...

uz som na nu dnes par krat pozeral...a ani na triezvo ani po 7 pivach nefunguje..

to neni dobrý

není..

sak to je to samee :)))

viděl jsi to dobře, ale blbě jsi to nafotil.

NE

ale chapem:
ty tvrdis, ze som nafotil nieco, co je prilis realne a z nechnopnsti to vidiet tak, ako si to predstavujem ja, obvinujem divaka

vůbec nechápeš, jak to myslím a já už to potřetí asi vysvětlit nedokážu.

sak pisem ze chyba je vo mne
mylne sa domnievam, ze aj ini vidia to co ja
tzv. subjektivna slepota, tebe sa to nikdy nestalo?

toto není o neschopnosti pozorovatele - diváka. Netroufla bych si na to to negativní hodnocení svádět.

ja viem ze to nie ziadna slava, ale ja mam predstavivot velmi bujnu :))

moje představivost je myslím zcela v pořádku, ale má u podobných fotek nastoupit okamžitě, tato je špatná, pokud je první dojem jasně čitelnej reálnej obraz.

Doraženo navíc tím spodkem...


opět název dalece překračuje obsah, kterej sice vidět jde, ale provedení není nejšt'astnější, protože blbým zpracováním, kdy z toho výchozí situace přímo trčí (hehe, doslovně:-)) člověku tu představivost prakticky zakazujeě.

začla bych aspoň odfiknutím toho spodku, at' nemám tak strašně pozornost odvádějící pocit-

jany, kde sa ti podela predstavivost?
no asi je chyba v mne, ze tam vidim ine nez ReaLitu
btw a nie su v betone :)

moc jasně čitelný, první dojem nemá být "tyčky v betonu"