uhmmm

ta prvni je skvela ,)

respect kámo....a jak řiká mahdi, jednička je fakt uhrančivá

mahdi: tak to je "podsta" (to mi kdysi kdosi napsal a to slovo se mi proste libi) (jana privre sve prisne oko)

doufam, ze si udelam "making of video" z toho cyanoprocesu ;)
stay tuned.

me to pride uzasne uhrancivy (#1) a to jak holka tak i fotka ... tohle chcu fakt videt ve velkym, az to printnes pres tu foliu

ps - docela se divim, ze me neva nausnica, asi se ti to fakt povedlo :)

nemám nic proti fotce ani proti té dívce, ale tohle dílo na mě působí strašně nepříjemně, děsí mě.

btw kolodium, ty voe! Dobrý!

:)

te zajimavy fakt, pridavam se k zadostem o zakulisni fotky, modelka je fajn indka :)

trochu teorie (z druhé ruky):
1) lidskému oku se zblízka jeví jako "ostrý" takový print, který má rozlišení 8 lpmm (linek na milimetr)
2) rozlišení RC papíru je údajně někde mezi 10 a 15 lpmm.
3) z toho inkoustového Canonu se prý dá dostat víc.

další věc je rozměr toho printu. plotry tisknou na 150dpi.. nebudeme přece dělat furt pohlednice.

To se mi moc nezdá, minimálně bude velkej rozdíl ve struktuře...

právě že ty levné stolní (nové) inkoustovky (např. Canon) mají papírově velmi vysoké dpi. realita je sice trochu jinde, ale pořád je u nich ta kvalita rozlišení lepší než u zvětšeniny na RC papír.

Tohle se mi nelíbí

Jojo, myslim, že užs to tady o tom Vanovi psal. Já si jen představil, jak by se to dalo udělat samodomo a jak by to asi pak vypadalo. Docela prasárna to bude. Stolní tiskárna na to má asi hodně málo bodíků...

Osrala sojka. :D Já nesvařuju vůbec, to lepší když sere sojka. ;)

nagativ = invert v PS --> tisk (inkoust/laser/plotr) na transparentní fólii.
známá věc přece
třeba takový Vano to dělá běžně (celá ta jeho platinum collection).. navíc dneska už střílí jen na digi, takže mu ani nic jiného nezbývá. chudák :(

přes svařování jsem dost levák.. moje sváry vypadají, jak kdyby je osrala sojka, ale drží to no :)

To víš, mě zajímalo tvoje svářečské umění. ;)

Digi VF negativ? To mě zaujalo, jak se to dělá prosimtebe?

nj, moh jsem to zdokumentovat aspon mobilem, ale princip je snad jasny - ma to proste drzet hlavu :) tady jsem nasel neco http://timeunit.se/about/wp-content/uploads/2009/09/_nhs4012.jpg .. moje se oproti tomuhle zda bytelnejsi ;)

btw. tu predeslou fotku s tou uschlou rostlinou jsem z toho neg. predevcirem nazvetsoval a vypada to na papire hezky. tohle bohuzel budu muset dostat na papir nejak digitalne, protoze je tam hodne prachu a sramu, ktere jsem odstranoval v PS :(
popr. udelam digi VF negativ a printnout to vandykem nebo kyanotypii, to by mohlo byt fajn. jinak jako z 6x6 negativu zadna velka sranda.. jako ambrotype to vypada naaadherne, ale je to proste moc malinke. to chce 8x10 (palcu samozrejme).. tam se i ty drobne chybicky uplne ztrati.

ale bez toho brodelu okolo by me to fakt nebavilo, to pak radsi nabiju HP5 a nebudu smradit s etherem.

expozice byly cca #1: 30s na f4 a #2: 45s na f3.5

Jo, mi Martin ještě připomněl, chtěl jsem napsat, že bych přivítal nějaký reportážní fotky k tomu. Ta židle by mě taky zajímala. ;)

dobrej punkec pro začátek. jen odhaduju, že samotná deviza kolodia na webu nikdy nevynikne. tohle je zkrátka víc o té formě a celým tom pocákaným zákulisí, asi

jak dlouho trvala expozice? :)

Zatim se ti ten návrat na stromy daří.

Pěkná modelka i světlo, jen by to asi chtělo stylovější šaty. Nebo akt, ten by se mi líbil touto technikou, to by bylo fajnový.

Dvojka mě neoslovuje.